[Kit Collins]: Kiểm tra 1-2, kiểm tra 1-2.
[Justin Tseng]: Tôi đang gọi cuộc họp ủy ban này để đặt hàng. Chúng tôi đang họp trên giấy tờ 24468, Nghị quyết để thảo luận về các bản cập nhật cho Hiến chương thành phố, được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Metro rằng Ủy ban Quản trị thảo luận về các bản cập nhật cho Hiến chương Thành phố, bao gồm tạo ra Dòng thời gian hành động và xem xét các đề xuất của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương một khi đã hoàn tất. Đại diện của Trung tâm quản lý công cộng Edward J Collins JR tại Boston được mời cung cấp một cái nhìn tổng quan về quy trình đánh giá điều lệ và các bước tiếp theo cho Hội đồng thành phố. Ông Clerk có thể gọi vai trò này.
[Adam Hurtubise]: Gấu Tổng thống.
[Zac Bears]: Hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Phó Chủ tịch Collins Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Justin Tseng]: Hiện tại, bảy hiện tại hoặc năm hiện tại, hai người tham gia với chúng tôi hoặc một người tham gia với chúng tôi, và cuộc họp được gọi để đặt hàng. Tuyệt vời. Trước khi chúng tôi bắt đầu, bất kỳ ủy viên hội đồng có nhận xét hoặc câu hỏi nào về bài viết này, về đánh giá điều lệ không? Tôi thấy Tổng thống Bears trên Zoom, và tôi nhận ra Tổng thống Bears.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Ghế Tseng. Chỉ muốn cảm ơn các đại diện của Trung tâm Collins đã trực tiếp ở đó. Xin lỗi rằng tôi không thể tham gia với bạn ở đó tối nay. Tôi thực sự rất vui mừng được nghe từ Trung tâm Collins, các bước tiếp theo là để hội đồng hành động về các đề xuất và khuôn khổ của Ủy ban nghiên cứu điều lệ. Tôi biết rằng chúng tôi chưa nhận được điều đó, vì vậy chúng tôi sẽ không thảo luận về các đề xuất và chi tiết cụ thể của họ, nhưng nhiều hơn về dòng thời gian sẽ trông như thế nào trong năm mới để chúng tôi xem xét điều đó. Và, bạn biết đấy, tôi có một vài câu hỏi sau khi chúng tôi nghe từ họ, nhưng nói chung, tôi rất vui mừng được làm việc với các đồng nghiệp của mình trong ủy ban này để xem xét, bạn biết, bất kỳ sửa đổi nào đối với các đề xuất từ ủy ban nghiên cứu. Và sau đó, sở thích cá nhân của tôi, tôi nghĩ, sẽ hy vọng báo cáo một cái gì đó vào cuối mùa xuân để đưa vào lá phiếu vào tháng 11 sẽ diễn ra. Và sau đó nếu các cử tri chấp thuận nó, nó sẽ có hiệu lực sau năm 2027 hoặc cho cuộc bầu cử năm 2027. Vì vậy, vẫn còn một cách từ việc này sẽ có hiệu lực, nhưng thực sự phấn khích và hy vọng và mong muốn được làm việc với các đồng nghiệp của tôi trong vài tháng tới để hoàn thiện một đề xuất và nhận được điều đó trước các cử tri. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Các ủy viên hội đồng, có bất kỳ câu hỏi sơ bộ, nhận xét, nhận xét? Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ muốn lặp lại những gì Tổng thống Bears đã nói, và tôi thực sự hào hứng khi bắt đầu và mong muốn lấy những gì ủy ban đã thảo luận và những gì Trung tâm Collins phải báo cáo và tiến về phía trước và tiếp tục. Đây thực sự là công việc thú vị. Đây là điều mà chúng tôi đã nói trong một thời gian dài và những gì nhiều người trong chúng tôi đã nói trong các chiến dịch của chúng tôi. Vì vậy, điều này rất thú vị. Vì vậy, tôi rất vui khi được đi.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Collins, Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hệ thống mic là mới, vì vậy tất cả chúng ta vẫn đang học các công cụ bật và tắt. Có ủy viên hội đồng nào khác có bất kỳ ý kiến nào trước khi chúng tôi mời Trung tâm Collins lên không? Có vẻ như không phải là nó. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã ở đây tại cuộc họp này, vì đã sẵn sàng để có cuộc trò chuyện này với chúng tôi và cho chúng tôi một ý tưởng tốt hơn về nơi hội đồng thành phố phù hợp với quy trình đánh giá điều lệ. Tôi muốn mời các đại diện của chúng tôi từ Trung tâm Collins đưa ra bất kỳ nhận xét nào. Đúng. Vâng, yeah, điều đó sẽ là hoàn hảo. Có một nút nhỏ tôi tin rằng bạn phải nhấn bên phải với nhiều người. Chúng tôi đi ở đó. Và tôi sẽ hỏi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[Contreras]: Marilyn Tương phản, Trung tâm Collins tại UMass Boston.
[Wright]: Cảm ơn. Frank Wright, Trung tâm Collins tại UMass Boston. Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Justin Tseng]: Sàn là của bạn.
[Contreras]: Được rồi. Về mặt, tôi không cần điều này. Về vai trò của hội đồng, bạn sẽ nhận được một đề xuất từ thị trưởng và bạn sẽ xem xét nó và sau đó có lẽ sẽ có một số đàm phán. Phải có thỏa thuận của Hội đồng để chấp nhận điều lệ này bằng một cuộc bỏ phiếu đa số và để thị trưởng phê duyệt. Và sau đó nó đi đến cơ quan lập pháp tiểu bang. Và đó là quá trình mà bạn thực sự phải xem khá cẩn thận. Nó sẽ được nộp bởi phái đoàn lập pháp của bạn thay mặt cho thành phố. Và nó sẽ là dự luật mà chúng tôi được giao cho Ủy ban Chính phủ Thành phố và Khu vực. Và họ sẽ tổ chức một phiên điều trần. Và họ cũng sẽ tiếp cận với các ủy ban khác có thể có một cái gì đó để đóng góp cho việc phân tích điều lệ. Ví dụ, phần liên quan đến các cuộc bầu cử có thể đến Ủy ban bầu cử, loại điều đó. Và Ủy ban báo cáo hóa đơn ra. Và sau đó, nó tiếp tục hành trình của nó qua Nhà nước. Ủy ban về đọc thứ ba đánh giá dự luật để xác định tính nhất quán của nó với hướng dẫn soạn thảo lập pháp và các yêu cầu của hướng dẫn. Hội đồng Hạ viện và Thượng viện sẽ xem xét nó về tính nhất quán nội bộ và tính nhất quán với luật pháp tiểu bang. Và sau đó nó sẽ được đưa vào Lịch Nhà và Thượng viện để bỏ phiếu. Nếu họ chấp nhận, nếu nó được bỏ phiếu có ở cả hai ngôi nhà, nó sẽ đến văn phòng của thống đốc. Họ tiến hành đánh giá cuối cùng và họ ký nó. Bây giờ, nếu bạn muốn điều này trên lá phiếu vào tháng 11 năm 2025, bạn thực sự cần phải làm việc với phái đoàn của mình để đảm bảo rằng bạn lấy lại vào ngày 1 tháng 9, để có thể chuẩn bị tóm tắt, lá phiếu có thể được chuẩn bị, và bạn không biết, trong thời gian cắn móng tay.
[Justin Tseng]: Tôi có một câu hỏi về điều đó. Quá trình nhà nước, có thời gian chung về quá trình xem xét đó có thể tìm kiếm bao lâu để giúp chúng tôi thông báo cho chúng tôi về dòng thời gian của chúng tôi không?
[Contreras]: Nó phụ thuộc. Đó là một năm tốt. Đó là một năm kỳ lạ. Vì vậy, họ đang trong phiên suốt thời gian. Họ sẽ giữ họ, họ sẽ gặp nhau thường xuyên. Sẽ không có những thời gian dài. Nhưng quá trình ngân sách nhà nước xuất hiện vào tháng Năm. Và điều đó về cơ bản vào tháng 5, tháng 6 và đôi khi là tháng Bảy. Vì vậy, tốt nhất là nếu bạn có thể nhận được nhiều nhất có thể ở mặt trước trước khi họ bắt đầu các cuộc thảo luận về ngân sách và có thể đưa nó ra vào cuối mùa hè.
[Justin Tseng]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Và một câu hỏi nữa. Quá trình plebiscite, bạn có thể xây dựng một chút điều đó trông như thế nào nếu chúng tôi muốn đưa nó vào lá phiếu cho tháng 11, hay nói chung là lá phiếu? Và nó có phổ biến để đi theo con đường đó không?
[Contreras]: Vâng, vâng. Cơ quan lập pháp có một kỳ vọng nếu bạn thực hiện những thay đổi lớn mà nó sẽ dành cho cử tri.
[Justin Tseng]: Tuyệt vời. Tôi đã có hai câu hỏi liên quan đến những gì bạn vừa nói, nhưng nếu bạn có nhiều bình luận hơn, tôi rất vui.
[Contreras]: Không, không. Tôi muốn bạn biết những gì bạn muốn biết. Vì vậy, chúng tôi đã chuẩn bị cho các câu hỏi.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Hãy để tôi chuyển sàn cho các ủy viên hội đồng của tôi và xem bây giờ họ có bất kỳ câu hỏi nào không. Và nếu có bất kỳ câu hỏi đấu tranh, tôi sẽ hỏi. Vui lòng giơ tay nếu bạn đang phóng to để tôi có thể nhìn thấy. Gấu Tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, bạn đã trả lời một trong những câu hỏi của tôi xung quanh cuộc trưng cầu dân ý. Câu hỏi thứ hai của tôi là, cơ chế mà chúng tôi sử dụng cho cuộc trưng cầu dân ý là gì? Về mặt kỹ thuật, hội đồng đang đặt một câu hỏi bỏ phiếu không ràng buộc vào lá phiếu, hoặc có một cơ chế khác của luật chung mà chúng ta đang sử dụng trong trường hợp này để đặt một cuộc trưng cầu dân ý về lá phiếu?
[Contreras]: Thông thường hành động này chứa các điều khoản mà bạn sẽ sử dụng. Để đặt một câu hỏi về, câu hỏi về lá phiếu sẽ ở bên trong chính tài liệu điều lệ, sẽ ở trong hành động đặc biệt của bạn, các hướng dẫn về cách thức.
[Zac Bears]: Và đó có phải là một ràng buộc? Và vì vậy, về cơ bản ngôn ngữ của ràng buộc đó.
[Contreras]: Đúng.
[Zac Bears]: Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Vì vậy, bất kỳ ủy viên hội đồng khác có thắc mắc? Tôi nghĩ thấy Phó Tổng thống Collins, cho tôi một giây.
[Kit Collins]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Ghế Tseng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây hôm nay. Và tôi biết bạn đã rất tham gia vào việc hướng dẫn công việc của ủy ban trong năm qua. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã là một nguồn tài nguyên cho cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, chỉ để viết lại, tôi đã không ở trong ủy ban, vì vậy tôi, bạn biết đấy, chỉ muốn đảm bảo tôi đang học Học quá trình này. Vì vậy, có bản nháp đã được chế tạo. Chúng tôi sẽ nhận được một đề xuất từ thị trưởng. Hội đồng thành phố sẽ xem xét rằng. Chúng tôi có thể đàm phán và thực hiện một số thay đổi nhất định mà thị trưởng cũng có thể đăng nhập. Một khi chúng tôi có thỏa thuận chung giữa Hội đồng thành phố và Thị trưởng về một đề xuất mà cả hai bên đồng ý, thì nó được gửi đến luật pháp tiểu bang. Xin lỗi cho phái đoàn nhà nước của chúng tôi. Và tại thời điểm đó, tài liệu này sau đó có loại mua trong Hội đồng thành phố, thị trưởng đã ký và xem xét và xem xét của Cơ quan Lập pháp, sau đó sẽ dành cho cử tri để bỏ phiếu cuối cùng trước đó.
[Contreras]: Đúng.
[Kit Collins]: Được rồi, tuyệt vời. Chỉ muốn chắc chắn rằng tôi đã có tất cả những phần của quy trình theo đúng thứ tự. Cảm ơn. Vâng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Collins. Ừm, bất kỳ ủy viên hội đồng khác có thắc mắc không? Tôi thấy bàn tay của Ủy viên Scarpelli giơ lên Zoom.
[George Scarpelli]: Uh, cảm ơn bạn, uh, uh, chủ tịch quý ông. Tôi đánh giá cao sự giúp đỡ đầu tiên của bạn và những nỗ lực này. Tôi nghĩ rằng, uh, rõ ràng, tôi nghĩ rằng không làm mọi người bối rối, nhưng đây là, đây là những gì kết hợp với, UM, ủy ban điều lệ đã làm việc rất chăm chỉ trong cộng đồng. Tôi không, tôi biết rằng tôi đã có một câu hỏi với, uh, chỉ là một văn bản mà tin nhắn văn bản tin nhắn nói, điều này có khác không? Và tôi đã nói, không, đó là, uh, Đây là tất cả sự kết hợp, vì vậy đây là một nỗ lực của nhóm lớn và đảm bảo rằng chúng tôi sẽ đưa sản phẩm tốt nhất ra và đảm bảo rằng chúng tôi có thông tin tốt nhất tiến lên. Vì vậy, chúng tôi gửi cái này đến ngôi nhà nhà nước mà tất cả chúng ta đều ở trong 1 hơi thở. Vì vậy, ừm, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Ừm, và sau đó, uh, nếu tôi có thể có người đàn ông ở bục giảng tối nay. Frank Wright, một trong những kiểm toán viên thành phố được kính trọng nhất mà tôi từng làm việc cùng. Tôi thực sự đánh giá cao sự hiện diện của anh ấy. Và sau đó Frank, nếu bạn cần một công việc, phương pháp đang tìm kiếm một luật sư thành phố và chúng tôi có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Chúng tôi có bất kỳ ủy viên hội đồng khác với câu hỏi, nhận xét? Tôi nghĩ không ai bây giờ. Oh, Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi biết rằng điều này có lẽ trông khác nhau, giống như các mốc thời gian có thể trông hơi khác một chút trong mọi cộng đồng. Tôi biết bạn đã nói một chút với các mốc thời gian, giống như những gì mới nhất mà chúng tôi muốn lấy lại điều lệ từ cơ quan lập pháp? Những người như những điểm dừng khó khăn mà chúng ta cần phải đưa nó vào lá phiếu nếu chúng ta đi theo con đường đó? Khi bạn đã thấy quá trình này được thực hiện trong các cộng đồng khác, có bất kỳ loại nào giống như, Những xu hướng phổ biến rất rõ ràng mà bạn thấy như thường khi trở lại Hội đồng thành phố, một quá trình ba tháng, thật dễ dàng để có được nó trước thời gian ngân sách hoặc không có gì lạ khi nó là một chút tranh giành là bất cứ điều gì bạn có xu hướng nhận thấy từ khi điều này thực hiện các thành phố khác.
[Contreras]: Vâng, tôi đã làm việc trong một số cộng đồng và nó có thể, nó thực sự phụ thuộc vào vị trí của hội đồng và thị trưởng ở đâu và những gì bạn, bạn biết, có thể ba, ba tháng rưỡi. Nhưng tôi nghĩ rằng một trong những trình điều khiển là thế này, để đưa nó vào cơ quan lập pháp để bạn có thể đưa nó ra. Và vì vậy nếu họ sẽ nhận được nó vào tháng 6, bạn sẽ gọi nó quá gần.
[Wright]: Tôi nghĩ rằng đó là điểm của Marilyn trước đó. Đó là lý do tại sao bạn muốn đảm bảo rằng bạn đang làm việc chặt chẽ với phái đoàn nhà nước của mình. Vì vậy, bạn không muốn mang nó lên chúng khi bạn không. Bạn muốn chắc chắn rằng họ đang ở trong vòng lặp và họ biết điều này sẽ đến. Có lẽ họ có thể cung cấp cho bạn một số người đứng đầu về thời gian biểu của bạn nên là gì.
[Kit Collins]: Gotcha. Cảm ơn. Điều đó có rất nhiều ý nghĩa. Tôi muốn chắc chắn rằng nó đến với họ và nó không có ma sát vào thời điểm nó đến Nhà nước để họ có thể hành động một cách nhanh chóng. Cảm ơn.
[Contreras]: Ủy ban chính quyền thành phố và khu vực sẽ mong đợi các quan chức địa phương làm chứng.
[Kit Collins]: Tốt để biết. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi thấy bàn tay của Tổng thống Gấu được giơ lên Zoom.
[Zac Bears]: Vâng, tôi chỉ muốn tận dụng trải nghiệm của bạn. Trên bất kỳ lời khuyên và thủ thuật xung quanh quá trình lập pháp. Tôi biết đôi khi mọi thứ có thể bị treo lên. Có bất kỳ chiến lược và cách tiếp cận nào khác mà bạn có thể đề xuất? Tôi đã suy nghĩ, liệu có hữu ích không khi mời phái đoàn của chúng tôi đến một cuộc họp hội đồng nơi họ có thể thấy chúng tôi báo cáo hoặc đến một cuộc họp của ủy ban và đặt câu hỏi trước? Chỉ cần bất kỳ lời khuyên và thủ thuật để di chuyển điều này thông qua cơ quan lập pháp sẽ được đánh giá cao.
[Contreras]: Về cơ bản, bây giờ nó khác vì các nhiệm vụ của ủy ban, đôi khi bạn đang tìm kiếm những người ủng hộ có thể đã thực hiện công việc điều lệ trước khi vào Ủy ban Chính phủ Thành phố và Khu vực. Đó là một tiếp cận mà tôi đã thấy. Bạn có bất kỳ?
[Wright]: Không, ý tôi là, không thể bao gồm việc bao gồm phái đoàn nhà nước của bạn, mặc dù tôi không biết loại vai trò nào mà bạn sẽ thấy rằng họ sẽ nhận trước khi thực sự nhận được tài liệu. Một điều khác là, bạn càng có thể đi lạc khỏi những gì cơ quan lập pháp đã từng thấy, thì càng có nhiều khả năng nó sẽ bị treo lên trong cơ quan lập pháp, bởi vì mọi người sẽ muốn kiểm tra những gì bạn đang đề xuất, mà có lẽ họ chưa từng thấy hoặc không thường xuyên nhìn thấy trên Liên bang, và điều đó có thể dẫn đến sự chậm trễ. Và chúng tôi muốn đảm bảo rằng quá trình tiếp tục.
[Zac Bears]: Nếu tôi có thể theo dõi, Chủ tịch Singh.
[Justin Tseng]: Vâng, vâng, tôi sẽ chỉ hỏi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Dọc theo những dòng đó, liệu chúng tôi có thể là một ủy ban, khi chúng tôi di chuyển qua các phần khác nhau của điều lệ được đề xuất và các phần khác nhau của điều đó, Để tham khảo ý kiến của bạn về những đề xuất đó có thể đi lạc từ một tiêu chuẩn hoặc một cái gì đó mà cơ quan lập pháp quen thuộc hơn?
[Contreras]: Đúng. Chúng tôi sẽ có mặt cho Hội đồng cho bất kỳ câu hỏi mà họ có.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Về câu hỏi đó, tôi đã nói chuyện với một vài thành viên trong phái đoàn nhà nước của chúng tôi liên quan đến sự hợp tác có thể trông như thế nào. Một cái gì đó họ đề cập là một khi họ nhận được nó, họ có thể nói chuyện với chúng tôi về những gì họ nghĩ có thể vượt qua Nhà nước, những gì họ nghĩ có thể không vượt qua Nhà nước và chỉnh sửa. Những chỉnh sửa đó có phải trở lại Hội đồng thành phố và văn phòng của Thị trưởng để phê duyệt không?
[Contreras]: Có lẽ là không. Có, hướng dẫn soạn thảo lập pháp đòi hỏi bạn phải đưa ra chỉ đạo cho cơ quan lập pháp. Và hướng đi thông thường cho cơ quan lập pháp là bạn có thể, rằng bất kỳ thay đổi nào bạn thực hiện nên phải được Thị trưởng chấp thuận.
[Justin Tseng]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Có câu hỏi nào khác từ các ủy viên hội đồng không? Tôi đã có thêm một bản viết. Liên quan đến quá trình ban hành, bạn có thể cho chúng tôi một chút, xem xét quá trình đó trông như thế nào một lần, giả sử các cử tri bỏ phiếu có trên điều lệ thành phố mới?
[Contreras]: Sẽ có một bộ hướng dẫn trong điều lệ về những gì xảy ra khi, về mặt Như một trong những ủy viên hội đồng đã lưu ý, nếu đó là trong lá phiếu vào năm 2025, thì các điều khoản và thành phần của hội đồng, nếu điều đó thay đổi, cuộc bầu cử đầu tiên sẽ là tháng 11 năm 2027. Quá trình ngân sách sẽ bắt đầu trong năm tài chính 20, nó sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 7 năm 2028. để mọi người có kịch bản.
[Justin Tseng]: Hiểu rồi. Và liên quan đến chính phiếu bầu, hãy nói bởi vì một lý do nào đó, Nhà nước không được thông qua vào ngày 1 tháng 9, việc bỏ phiếu sẽ được đẩy vào lá phiếu tiếp theo mà nó có sẵn? Đó là một cái gì đó mà chúng tôi phải làm việc để lên lịch
[Contreras]: Bạn sẽ cần một hành động đặc biệt khác nếu bạn muốn đưa nó vào một lá phiếu bầu cử nhà nước, giống như bạn đã làm với hai câu hỏi rưỡi.
[Justin Tseng]: Được rồi, tuyệt vời. Và vì vậy tôi cho rằng ngày cho các cuộc bầu cử chỉ được viết vào chính hành động đặc biệt? Đúng. Điều đó có đúng không? Tuyệt vời. Đó là những câu hỏi tôi đã viết ra bây giờ. Các ủy viên hội đồng khác có thắc mắc không? Đừng nhìn thấy bất kỳ bàn tay nào trên Zoom. Tuyệt vời. Oh, Phó Tổng thống Collins. Tôi đã thấy bạn suy nghĩ.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Vâng, dường như đối với tôi, như với hầu hết mọi thứ phải làm với các đối tác của chúng tôi trong Nhà nước, có vẻ như các bước ở đó khá rõ ràng, khá có tổ chức. Họ chỉ là, bạn biết đấy, đó là nơi mà bộ máy quan liêu sống, vì vậy chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi- bạn đang cạnh tranh với toàn bộ chương trình nghị sự của họ.
[Contreras]: Vâng, chúng tôi chỉ có, yeah, chính xác. Vì vậy, đó là lý do tại sao phái đoàn của bạn phải, Hãy đứng đầu nơi mọi thứ và nơi mọi thứ dường như đang trở nên tồi tệ. Chính xác. Vâng, có vẻ như đó là khá rõ ràng.
[Kit Collins]: Chúng ta chỉ cần ngay khi có thể. Phải. Chúng tôi chỉ cần thực sự rõ ràng về việc làm việc với thời gian biểu của họ, lên trên nó và cho họ nhiều thời gian và thông báo nhất có thể. Và tôi nghĩ rằng quá trình của chúng tôi, điều đó có nghĩa là cố gắng đẩy nhanh quá trình đi đến sự đồng thuận về những gì chúng tôi đang gửi cho họ. Và tôi cũng đánh giá cao sự rõ ràng xung quanh các quy trình nào trong số các quy trình đó sẽ nhấp vào nếu chúng ta đang quay cho một lá phiếu tháng 11 năm 2025, hoặc nếu chúng ta sẽ, một lần nữa, hãy cố gắng đưa nó vào một lá phiếu bầu cử của tiểu bang. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là tất cả những điểm chuẩn thực sự tốt để có khi chúng ta đi vào năm 2025. Và tôi nghĩ rằng tôi đang đảm bảo rằng chúng tôi siêng năng và hiệu quả với phần quy trình của chúng tôi, đưa ra đề xuất mà chúng tôi thực sự sẽ gửi đến Nhà nước để chúng tôi có thể đảm bảo rằng tất cả các công việc khó khăn mà các thành viên cộng đồng, nhóm của thị trưởng, hội đồng thành phố, các thành viên cộng đồng đã đưa vào quy trình này đến nhà nước để họ xem xét và làm những gì chúng tôi muốn theo thời gian làm việc cho Medford.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi thấy ủy viên hội đồng Lazzaroa lên tay. Hãy để tôi đưa mic đó lên đây.
[Emily Lazzaro]: Để rõ ràng, dường như đối với tôi, chúng ta càng có thể, cơ thể của chúng ta và phái đoàn nhà nước của chúng ta có thể ở cùng một trang và đồng ý với nhau, thì càng tốt Vị trí tốt hơn chúng ta có lẽ sẽ là di chuyển nó nhanh hơn ở cấp tiểu bang. Được rồi, tuyệt vời. Tôi chỉ muốn được siêu rõ ràng.
[Justin Tseng]: Chà, và cõng trên câu hỏi đó, tôi đã tò mò, bạn đã đề cập rằng thường thì các quan chức địa phương dự kiến sẽ làm chứng. Có điều gì khác mà chúng ta nên biết là các ủy viên hội đồng thành phố liên quan đến những lá thư chúng ta có thể gửi không?
[Contreras]: Ồ vâng, họ cũng chấp nhận lời khai bằng văn bản.
[Justin Tseng]: Có bất cứ điều gì khác mà chúng ta nên biết về lịch trình hoặc đảm bảo rằng chúng ta làm trước đây Ngoài quá trình thực tế bỏ phiếu ra khỏi Hội đồng thành phố.
[Contreras]: Đó thực sự là điều quan trọng nhất.
[Justin Tseng]: Được rồi, tuyệt vời. Ừm, tôi có xu hướng hỏi câu hỏi này trong hầu hết mọi cuộc họp tôi đã đảm bảo rằng tôi không thiếu bất cứ điều gì. Tôi tò mò về những câu hỏi thường gặp khác mà bạn có thể nhận được từ các ủy viên hội đồng thành phố từ Lawn Từ những người trong chính quyền địa phương về quy trình xem xét điều lệ, những điều mà chúng tôi chưa yêu cầu rằng chúng tôi nên hỏi hoặc chúng tôi nên biết.
[Wright]: Bạn đã rất siêng năng và kỹ lưỡng.
[Contreras]: Tôi thực sự nghĩ rằng Những gì bạn cần biết là điều lệ là nền tảng pháp lý cho cộng đồng. Và nó cũng mô tả cấu trúc của bạn theo những cách cơ bản. Bạn đang cố gắng tạo ra một tài liệu để khi một cư dân tiếp nhận nó, họ có thể hiểu khá tốt về cách thức hoạt động của Thành phố Medford. Và đó là một tài liệu cho tương lai. Vì vậy, thú cưng của tôi là khi một ủy ban điều lệ muốn giải quyết vấn đề xảy ra vào năm 1957 và đưa điều đó tiến lên ngay bây giờ, mặc dù điều đó không bao giờ có thể xảy ra nữa. Vì vậy, tôi chỉ thúc giục bạn giữ, đây có phải là phục vụ Medford trong 10 năm không? Đây có phải là phục vụ Medford trong 12 năm không? Đó là trọng tâm trái ngược với những gì đã xảy ra vào năm 1968. Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Justin Tseng]: Trước khi tôi chuyển nó sang phần công cộng, ồ. Tôi nhận ra gấu tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn nói rằng đó là lời khen thứ hai mà hội đồng này đã nhận được từ Trung tâm Collins trong nhiều năm qua sự siêng năng của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng tôi chỉ muốn hỏi, có Biết, có lẽ tôi sẽ để lại điều này cho một phiên cụ thể hơn, nhưng tôi chỉ muốn cảm ơn các bạn một lần nữa vì đã ở đây, vì đã trả lời các câu hỏi của chúng tôi, chuyển qua quy trình và tôi thực sự mong muốn được làm việc với bạn khi chúng tôi xem xét đề xuất của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương và nhận được thỏa thuận với thị trưởng. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Có ý kiến nào khác trước khi tôi chuyển nó sang tham gia công khai không? Không gặp, tôi sẽ gọi cho sự tham gia của công chúng ngay bây giờ. Cảm ơn bạn rất nhiều. Nếu bạn đang phóng to, xin vui lòng giơ tay. Nếu bạn trực tiếp, xin vui lòng lên bục giảng. Không thấy không. Tuyệt vời. Chà, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn một lần nữa vì đã đến cuộc họp của chúng tôi vì đã cho chúng tôi một lời giải thích kỹ lưỡng, kỹ lưỡng về quá trình nơi chúng tôi phù hợp với các bước mà chúng tôi nên thực hiện, chúng tôi nên thực hiện và chúng tôi cũng nên thực hiện trong vài tháng tới. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ dựa vào tất cả các bạn để có phản hồi và để được tư vấn. Nhưng cảm ơn bạn đã đến đây, giới thiệu bản thân với các ủy viên hội đồng mới, những người chưa từng gặp bạn trước đây. Tôi rất biết ơn. Tôi rất vui mừng khi đưa điều này lên khỏi mặt đất từ cuối của chúng tôi, để đưa điều này đến Nhà nước và các cử tri cũng vậy. Tôi nghĩ Medford đã bị ngứa cho sự thay đổi này. Công việc khó khăn mà tất cả mọi người, ủy ban nghiên cứu điều lệ, trung tâm kêu gọi, các ủy viên hội đồng đã và sẽ đưa vào quá trình này trong tương lai sắp tới. Cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng ta có bất kỳ chuyển động nào không? Ồ, tôi thấy Tổng thống Bears.
[Zac Bears]: Chỉ muốn di chuyển để giữ giấy trong ủy ban và hoãn lại.
[Justin Tseng]: Tuyệt vời. Khi chuyển động, tôi sẽ cho nhân viên một lần thứ hai để gõ. Trong chuyển động để giữ cho tờ báo và ủy ban và hoãn lại bởi Chủ tịch, được coi là ủy viên hội đồng Lazzaro. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng giữ cuộn được không?
[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins, ủy viên hội đồng Lazzaro, ủy viên hội đồng Scarpelli.
[George Scarpelli]: Đúng.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Justin Tseng]: Đúng. Năm và khẳng định, không có gì chống lại. Chuyển động đi qua.